Archives des Cinquante Otages de Nantes (1941)
8 décembre 1941
Rapport du commandant du district B au MBF
Classement
Je transcris ci-dessous un document des Archives municipales
de Nantes.
Référence :
Cote 11 Z : documents des Archives militaires
allemandes
Fonds RW 35 1
Les documents sont foliotés (numéro en gras en haut à
droite)
Les astérisques renvoient à des notes (sous la
transcription)
TRANSCRIPTION
Dactylographie
«
69
Der Chef des Militärverwaltungsbezirkes
Angers,
den 8. Dezember 1941
Südwestfrankreich
Br.B.Nr. 1043/41. geh. Geheim
Dem
Militärbefehlshaber
in Frankreich,
Paris.
Betr.: Behandlung der Geiselnahme
beim Bezirks-Chef B aus Anlass der Er-
mordung des Feldkommandanten in Nantes.
mordung des Feldkommandanten in Nantes.
Bezug: Mil.Befh.i.Frkr. Verw.-Stab,
Abt. Verw. vom 25.11.41 Aktenz.Az V-pol
205/2187/41 g.
Vju.
1.) Meiner Ansicht nach lag zu dem Bericht des Dr.
Best
an den Chef des Verwaltungsstabes beim Mil.Befh.i.Frkr. weder
eine Berechtigung noch eine Veranlassung vor.
an den Chef des Verwaltungsstabes beim Mil.Befh.i.Frkr. weder
eine Berechtigung noch eine Veranlassung vor.
Die Verantwortung für alles, was sich im Bereich
des Bezirks-
Chef B ereignet trage ich allein. Ich würde es daher für abwegig
halten, wenn sich mein Verwaltungsstab durch Berichte, die unter
Umgehung meiner Person unmittelbar an den Verwaltungsstab beim
Mil.Befh. gerichtet werden, über Vorkommnisse zwischen Kommando-
und Verwaltungsstab beschweren und sich gewissermassen rein
waschen wollte.
Chef B ereignet trage ich allein. Ich würde es daher für abwegig
halten, wenn sich mein Verwaltungsstab durch Berichte, die unter
Umgehung meiner Person unmittelbar an den Verwaltungsstab beim
Mil.Befh. gerichtet werden, über Vorkommnisse zwischen Kommando-
und Verwaltungsstab beschweren und sich gewissermassen rein
waschen wollte.
Ich habe auch festgestellt, dass von keiner Stelle
meines
Verwaltungsstabes über die fragliche Angelegenheit nach Paris
berichtet worden ist. Dagegen ist erwiesen, dass sich der Kriegs-
Verw.-Rat Dr. Kübler, der in der fraglichen Zeit noch zum hiesi-
gen Verwaltungsstab gehörte, Aktennotizen gemacht hat. Diese
Aktenvermerke scheinen die Unterlage für den Bericht gegeben zu
haben.
Verwaltungsstabes über die fragliche Angelegenheit nach Paris
berichtet worden ist. Dagegen ist erwiesen, dass sich der Kriegs-
Verw.-Rat Dr. Kübler, der in der fraglichen Zeit noch zum hiesi-
gen Verwaltungsstab gehörte, Aktennotizen gemacht hat. Diese
Aktenvermerke scheinen die Unterlage für den Bericht gegeben zu
haben.
Ich stelle also fest, dass dieser Bericht ohne
Wissen des
hiesigen Verwaltungsstabes entstanden ist.
hiesigen Verwaltungsstabes entstanden ist.
2.) Zur Klarstellung der Unstimmigkeiten im
Bericht des
Dr. Best lege ich die Berichte des Abteilungsleiters Ic und des
Leiters der Ast, Angers vor.
Dr. Best lege ich die Berichte des Abteilungsleiters Ic und des
Leiters der Ast, Angers vor.
3.) Dass in der Bestimmung der Geiseln Fehler
vorgekommen
sind bestreite ich nicht. Der Grund lag in der Eile, in der die
Listen augestellt werden mussten. Ich verweise hiezu (sic) auf meine
Berichte vom 8. und 12. Nov. 41, betr. Geiselliste Nantes.
sind bestreite ich nicht. Der Grund lag in der Eile, in der die
Listen augestellt werden mussten. Ich verweise hiezu (sic) auf meine
Berichte vom 8. und 12. Nov. 41, betr. Geiselliste Nantes.
Desgleichen bestreite ich nicht, dass die Ast bei
der Aus-
wahl der V-Leute vorsichtiger hätte sein müssen, die Verhaftung
der franz. Polizeibeamten hätte unterbleiben können. Ich habe
dies dem Leiter der Ast auch mitgeteilt.
wahl der V-Leute vorsichtiger hätte sein müssen, die Verhaftung
der franz. Polizeibeamten hätte unterbleiben können. Ich habe
dies dem Leiter der Ast auch mitgeteilt.
4.) Die von mir gegebenen Befehle weisen die
Bearbeiter
von V-pol und Ic auf engste Zusammenarbeit hin. Wenn im vorlie-
von V-pol und Ic auf engste Zusammenarbeit hin. Wenn im vorlie-
Feuillet 2
70
genden Falle vonseiten des Verwaltungsstabs der Eindruck der
Ausschaltung bestanden hätte, wie im Bericht des Dr. Best be-
hauptet wird, wäre es meiner Ansicht nach selbstverständlich
gewesen, dass entweder O.K.V.R. Dr. Schuster in Nantes oder
aber der Chef des Verwaltungsstabs Dr. Medicus mir dies unmit-
telbar hätten melden müssen.
Der
Chef des Mil.Verw.Bez.B
3 Anlagen
3 Anlagen
(signature manuscrite)
Generalleutnant »
TRADUCTION
«
Le Chef du district
d’administration militaire
Angers,
le 8. Décembre 1941
France du Sud-ouest
Br.B.Nr. 1043/41. geh. Secret
Au
Commandant
militaire en France,
Paris.
Objet : Traitement des prises d’otages dans le district B au motif de
l’assassinat du Feldkommandant de Nantes.
Référence : Commandant militaire
en France Etat-major d’administration Section Administration, du 25.11.41 Réf.
V pol 205/2187/41 s. V ju.
1.) A mon
avis, il n’y avait ni motif, ni justification au rapport du Dr. Best
au Chef de l’état-major d’administration près le Commandant militaire en France.
au Chef de l’état-major d’administration près le Commandant militaire en France.
Je porte seul
la responsabilité pour tout ce qui est survenu dans le ressort du Chef du
district B. Je considérerais donc comme déroutant, que mon état-major
d’administration se plaigne par des rapports adressés directement à l’état
major du Commandant militaire par contournement de ma personne, de différends
entre l’état-major de commandement et l’état-major d’administration et veuille,
pour ainsi dire, se blanchir.
J’ai aussi
établi que, d’aucun poste de mon état-major d’administration, il n’a été fait
de rapport à Paris au sujet de la circonstance en question. En revanche, il est
démontré que le Conseiller d’administration militaire Dr. Kübler, qui à l’époque
en question appartenait encore à cet état-major d’administration, s’est
constitué des notes relatives aux documents. Ces notes semblent avoir fourni la
justification du rapport.
J’établis
ainsi que ce rapport est advenu à l’insu de cet état-major d’administration.
2.) En vue de
clarifier les contradictions dans le rapport du Dr. Best, je présente les
rapports du Directeur de la Section Ic et du Directeur de la station de
l’Abwehr d’Angers.
3.) Je ne
conteste pas que des erreurs se sont produites lors de la détermination
des otages. La raison en est la hâte avec laquelle les listes ont dû être
établies. Je renvoie donc à mes rapports des 8 et 12 novembre 41, concernant la
liste des otages de Nantes.
Je ne conteste
pas non plus que la station de l’Abwehr aurait dû être plus prudente lors du
choix de ses hommes de confiance, l’incarcération des fonctionnaires de police français aurait
pu ne pas avoir lieu. J’ai ai aussi fait part de ce fait au Directeur de la station
de l’Abwehr.
4.) Les ordres
donnés par moi attirent l’attention des membres des (sections) V-pol et Ic sur
(la nécessité d’) une étroite
coopération. Si dans l’affaire
Feuillet 2
en question, l’état-major d’administration avait eu l’impression d’être exclu, comme cela est prétendu dans le rapport du Dr Best, il est à mon avis évident que ou le CSAM Dr. Schuster à Nantes ou encore le Chef de l’état-major d’administration Dr. Medicus auraient dû me le communiquer directement.
Le
Chef du District d’administration
militaire B
3 annexes
(signature manuscrite)
Général
de corps d’armée »
Notes
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire