Archives des Cinquante Otages de Nantes (1941)
4 octobre 1942
Consignes du commandement en chef Ouest (Ic) au MBF (section
III)
Classement
Je transcris ci-dessous un document des Archives municipales
de Nantes.
Référence :
Cote 11 Z : documents des Archives militaires
allemandes
Fonds RW 35 308
Les documents sont foliotés (numéro en gras en haut à
droite)
Les astérisques renvoient à des notes (sous la
transcription)
TRANSCRIPTION
Dactylographie
«
(mention
manuscrite) ???5.10. 1942
Delingen ??? 98
Oberbefehlshaber West
Oberkommando Heeresgruppe D) H.Qu.,
4.10.1942
Ic Nr. 2473/42 geh. Geheim (tampon)
Der Oberstkriegsgerichtsrat
bei
dem Militärbefehlshaber K
in Frankreich
Eing. : 5. Okt. 1942
in Frankreich
Eing. : 5. Okt. 1942
An
Militärbefehlshaber
Frankreich
Abt.
III
Die Frage
der Gebietseinteilung im Falle grösserer Kampfhandlungen
wird in den nächsten Tagen durch einen Grundlegenden Befehl Ob.West
dahingehend entschieden, dass die vollziehende Gewalt im Gefechtsge-
biet (an der Küste gleichbedeutend mit dem jetzigen Küstensperrgebiet)
auf die Armeeoberkommandos übergeht. Damit tritt im Gefechtsgebiet
u.a. auch die Frage der Geiselbehandlung an die AOK. heran.
wird in den nächsten Tagen durch einen Grundlegenden Befehl Ob.West
dahingehend entschieden, dass die vollziehende Gewalt im Gefechtsge-
biet (an der Küste gleichbedeutend mit dem jetzigen Küstensperrgebiet)
auf die Armeeoberkommandos übergeht. Damit tritt im Gefechtsgebiet
u.a. auch die Frage der Geiselbehandlung an die AOK. heran.
Ob.West bittet daher, zu folgenden Punkten
Stellung zu nehmen
bezw. aus der beim Mil.Bef. vorhandenen Praxis heraus Vorschlage zu
machen:
bezw. aus der beim Mil.Bef. vorhandenen Praxis heraus Vorschlage zu
machen:
1) Können die AOK. die Berechtigung zur
Festnahme von Geiseln,
die in den Listen der Feldkommandanturen geführt werden, auf
die Truppe, z.B. Batls., –Regts. –Div. –Kommandeure übertragen?
die in den Listen der Feldkommandanturen geführt werden, auf
die Truppe, z.B. Batls., –Regts. –Div. –Kommandeure übertragen?
2) Ist die Truppe berechtigt, als Sühne für
Sabotageakte oder
Anschläge auf Wehrmachtseinrichtungen, bei denen die Täter
nicht gefasst werden, Geiseln zu erschiessen, die nicht aus
den Kreisen stammen, in denen die Täter zu suchen sind?
Muss der Befehl zur Erschiessung vom Armeeoberbefehlsheber
gegeben werden? Oder kann die Entscheidung über die Erschies-
sung auf die in Ziff. 1 genannten Dienststellen übertragen
werden?
Anschläge auf Wehrmachtseinrichtungen, bei denen die Täter
nicht gefasst werden, Geiseln zu erschiessen, die nicht aus
den Kreisen stammen, in denen die Täter zu suchen sind?
Muss der Befehl zur Erschiessung vom Armeeoberbefehlsheber
gegeben werden? Oder kann die Entscheidung über die Erschies-
sung auf die in Ziff. 1 genannten Dienststellen übertragen
werden?
Bei der Klärung der vorstehenden Fragen kommt es Ob.West darauf an,
eine Lösung zu finden, die einerseits dem bisher durch den Mil.Bef.
geübten Brauch entspricht und sich die dabei gemachten Erfahrungen
zu Nutze macht, andererseits den Notwendigkeiten einer im Kampfe
stehenden Truppe Rechnung trägt.
eine Lösung zu finden, die einerseits dem bisher durch den Mil.Bef.
geübten Brauch entspricht und sich die dabei gemachten Erfahrungen
zu Nutze macht, andererseits den Notwendigkeiten einer im Kampfe
stehenden Truppe Rechnung trägt.
Beantwortung wird bis 10.10.42 erbeten.
Für
den Oberbefehlshaber West
(Oberkommando Heeresgruppe D)
(Oberkommando Heeresgruppe D)
Der Chef des Generalstabes
i.A.
i.A.
(signature manuscrite) ??????? ????????
Oberstleutnant
i.G.
(mention manuscrite) »
TRADUCTION
«
Commandement en chef Ouest
Haut commandement du groupe d’armées D H.Qu., 4.10.1942
Haut commandement du groupe d’armées D H.Qu., 4.10.1942
Ic Numéro 2473/42 geh. Secret
Le Oberstkriegsgerichtsrat
près le Commandant militaire en France K
Arrivée : 5. Okt. 1942
Au
Au
Commandement militaire en France, Section III
La question de la division du territoire en cas de plus
importantes opérations de combat va être décidée dans les prochains jours par
un ordre fondamental du Commandant en chef Ouest dahingehend, selon lequel le pouvoir exécutif dans la zone des
combats (équivalent sur le littoral avec l’actuelle zone de fermeture
littorale) passe aux hauts commandements d’armée. Par conséquent, dans la zone
de combats, les hauts commandements d’armée sont aussi concernés, entre autres,
par la question de l’utilisation des otages.
De ce fait, le Commandant en chef Ouest demande de prendre
position sur les points suivants, ou bien de faire des propositions à partir de
la pratique présente du Commandement militaire :
1)
Est-ce que les hauts commandements d’armée
peuvent transmettre l’autorisation d’arrestation des otages qui se trouvent sur
les listes des Feldkommandantur à la troupe, par exemple aux commandants de
bataillon, régiments et divisions ?
2)
Est-ce que la troupe est autorisée, comme
expiation pour actes de sabotage ou attentats contre des installations de la
Wehrmacht, lorsque les auteurs ne sont pas pris, à exécuter des otages qui ne
proviennent pas des milieux dans lesquels les auteurs sont à rechercher ?
Est-ce que l’ordre d’exécution
doit être donné par le commandant en chef d’armée ? Ou est-ce que la
décision sur l’exécution peut être transmise aux niveaux nommés dans le
paragraphe 1 ?
Pour l’éclaircissement des question précédentes, le
Commandant en chef Ouest souhaite ( ??) trouver une solution, qui d’une
part convienne à l’usage jusqu’ici pratiqué par le Commandement militaire et
profite de l’expérience accumulée ( ??), et d’autre part tienne compte des
nécessités d’une troupe en situation de combat.
Réponse attendue jusqu’au 10.10.42.
Pour
le Commandant en chef Ouest
(Haut
commandement du groupe d’Armées D)
Le
chef de l’état-major général
par ordre
par ordre
Lieutenant-colonel
i.G. »
Notes
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire